Un amigo me hizo la siguiente pregunta:
Gerardo: Miriam: Favor de comentar sobre estos comentarios del Dr. Hernan Padilla sobre la seccion 933-A:
Hernan: El enmendar la sección 933 con el inciso A jurídicamente considera las filiales
en PR de las empresas americanas como empresas domésticas en vez de "foraneas"
como se consideran ahora bajo la sección 901 en la que PR técnicamente se
considera un país extranjero.
Es decir al incorporarse las filiales de corporaciones americanas en PR ahora técnicamente se consideran "extranjeras" o "foraneas" para los Estados Unidos. La enmienda (inciso A) las trataría como domésticas al considerar a PR territorio de Estados Unidos y al estar creando o manteniendo empleos en Estados Unidos se le permite reducir su carga impositiva federal. Hernan
*****************************************
LA CONTESTACION:CODIGO IRS 933A
LA PRIMERA SECCIÓN DE LA 933A , QUE ES LA ÚNICA QUE LOS AUTORES DEL PROYECTO ENFATIZAN, LE CAMBIA EL APELLIDO A LAS FORANÉAS EN PR PARA QUE SEAN "DOMESTICAS".
LA PRÓXIMA SECCIÓN LE PERMITE A ESTAS "DOMÉSTICAS" REMITIR SUS DIVIDENDOS (GANANCIAS) A SU MATRIZ SIN PAGAR CONTRIBUCIONES AL TESORO.
NO HABRIA OTRA "DOMÉSTICAS" INCORPORADAS EN LOS 50 ESTADOS CON ESE PRIVILEGIO.
LA SECCIÓN 933A ES LA SECCIÓN 936 ORIGINAL, PERO DISFRAZADA.
LA MONA, AUNQUE SE VISTA DE SEDA, MONA SE QUEDA.
LOS PROPONENTES DE LA 933A PUEDEN INTENTAR ENGAÑAR A LOS TONTOS ÚTILES, A LOS OPORTUNISTAS , Y A LOS IGNORANTES EN PR, PERO AUNQUE EL PNP ESTA INTENTANDO ENGAÑAR A SUS ELECTORES, EN EL TESORO DE LOS EEUU SE DIERON CUENTA DEL ENGAÑO.
MIRIAM RAMIREZ
El siguiente es un artículo del Centro de la Nueva Economía. La 933-A fortalece las CFC en Puerto Rico y debilita la posición a favor de la estadidad. Doña Miriam tiene razón.
ReplyDeletehttp://newsismybusiness.com/cne-section-933a-proposal-not-%E2%80%98silver-bullet%E2%80%99-for-long-term-stability-pierluisi-lobbies-in-congress/