SIGUEN DANDO PALOS A CIEGAS

EMPINADO CAMINO EN EL CONGRESO

El Vocero

6 de agosto de 2013 - 

Carmen Milagros Díaz,

El Comisionado Residente (al centro) reconoció que  el proyecto HR 2000 no cuenta con el apoyo de la  mayoría republicana en la Cámara federal. EL VOCERO

Pierluisi mira hacia el Senado federal para mover tema del estatus
El presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Pierluisi, reconoció ayer que la Cámara de Representantes federal representa un obstáculo para que Puerto Rico se convierta en el estado 51.

La confesión de Pierluisi surge en reacción a las manifestaciones que hicieran la activista pro estadidad y exlegisladora del PNP, Miriam Ramírez de Ferrer y el líder independentista Manuel Rodríguez Orellana a un diario capitalino anticipando que el proyecto HR 2000 morirá en el Congreso ya que no cuenta con los votos necesarios para su aprobación.

“Doña Miriam a quien yo respeto muchísimo y cuidado que le ha dedicado toda su vida a nuestra causa, ella ha dado una opinión de qué probabilidad tiene que se apruebe el HR 2000 se apruebe y bueno, ella conoce a sus colegas republicanos, ella sabe que son conservadores, son más duros, pues ya llevamos 120 y seguimos tratando y yo sé que ella me puede ayudar y yo quiero que ella me ayude a convencer a unos cuantos más”, expresó Pierlusi. (MJ: DE LA BOCA PARA AFUERA?)

“Pero ella lo dice porque ella conoce a su partido y sabe por ejemplo, yo lo he dicho públicamente, que hay un escollo en la Cámara para que la mayoría le de paso a una medida que llegue al pleno de la Cámara. Pero ustedes saben que yo llevo años por allá y conozco los procesos por eso es que le estoy hablando de que sería bueno que tengamos un proyecto paralelo en el Senado porque en el Senado no tenemos ese escollo”, añadió.

Aseguró que las probabilidades en ese cuerpo son mayores ya que es dominado por demócratas en cuyas filas, dijo, la causa estadista cae como anillo al dedo porque es una causa de derechos de derechos humanos.

“Quién puede estar opuesto a que a los puertorriqueños se les permita votar por el presidente y tener representación en las filas congresionales, en las filas demócratas”, cuestionó Pierluisi, al tiempo que él mismo respondió “muy pocos” en clara referencia a los congresistas boricuas, Nydia M. Velázquez y Luis Gutiérrez.

Para Pierluisi, la oposición de los republicanos a que Puerto Rico sea admitido como estado, puede estar basada en la teoría de que la Isla sería un estado demócrata que llevaría una mayor representación de ese partido al Congreso.

“Yo como demócrata les digo que esa presunción no es correcta y que aquí en Puerto Rico vamos a tener con toda probabilidad representantes y senadores de ambos partidos y que a nivel de la presidencia dependerá del candidato”, afirmó.

Le salió al paso a Rodríguez Orellana y al liderato independentista que piensa que Estados Unidos no concederá la estadidad a Puerto Rico y dijo que están equivocados.

Las expresiones de Pierluisi se produjeron luego de la reunión del Directorio del PNP, la cual concluyó con una resolución de rechazo contundente a la condición territorial actual como opción para resolver el problema de estatus en Puerto Rico y en la que proclamaron que la vista de la semana pasada en el Senado federal fue la estocada final al Estado Libre Asociado.

Asimismo, el Presidente de la Palma dijo oponerse a una Asamblea Constitucional de Estatus, porque, según este, el Pueblo ya rechazó el estatus actual. Celebró que la vista pública en el Comité de Energía y Recursos Naturales en el Senado generó mucho interés y fue comentada en el Congreso. Sobre la participación del gobernador Alejandro García Padilla en dicho foro, indicó que fue un desorden, y que el mandatario colapsó al no poder abogar por su causa.

INVERSIONISMO POLÍTICO

Se soltaron los caballos: el inversionismo político en la campaña 
CENTRO DE PERIODISMO INVESTIGATIVO 
2012 24 DE OCTUBRE DE 2012

Como quien hace una quiniela en la agencia hípica, más de una veintena de grandes donantes han apostado a los dos caballos favoritos en carrera por la gobernación, Alejandro García Padilla del Partido Popular Democrático (PPD) y Luis Fortuño del Partido Nuevo Progresista (PNP).

Así lo revela la investigación y cruce de datos llevados a cabo por el Centro de Periodismo Investigativo, mediante los cuales se recopiló la información de los donantes a las campañas políticas en la Isla, entre los meses de enero a mayo de 2012. Esta información fue extraída de los informes sometidos por los candidatos y los partidos a la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) en un trabajo exhaustivo de varios meses.

Mira el video El inversionismo político en la campaña 2012 aquí.
________________________________________-

Estos donantes que juegan a dos bandas demuestran de forma clara que los negocios trascienden cualquier ideología política y temen que si apuestan solo a un “caballo” puedan perder sus posibilidades de hacer negocio con el futuro gobierno de Puerto Rico. El esquema apunta además a la dependencia del gobierno que existe en la empresa privada.

El cuaderno Dinero, Política y Elecciones, del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, luego de observar procesos y legislación electoral en el Caribe y Latinoamérica, explica que el problema de la financiación de la política ha adquirido una importancia cada vez mayor por sus consecuencias en la transparencia de las elecciones y porque deteriora la legitimidad del sistema democrático y la ética de la administración pública. A partir de los escándalos de corrupción, resulta necesario garantizar una mayor transparencia y equidad en el financiamiento político, argumentan sus autores Kevin Casas Zamora, Jorge Mario García Laguardia y Daniel Zovatto Garreto.

Los apostadores
Entre los donantes que cruzan líneas de partido resaltan nombres como el del exfiscal federal Osvaldo Carlo, o el productor de eventos José “Pepe” Dueño Palmer. También aparecen Andrés Garganta, ingeniero de ascendencia cubana radicado en Miami, vinculado al sector de la transportación y Arturo Ondina, contable, auditor y socio de la firma internacional de contabilidad Ernst & Young LLP en Puerto Rico. Igualmente, se encuentran Carlos M. Campa, socio de la firma de ingeniería Campa, Cerrato & Associates Engineers.

Carlos Mallol es otro de los que cruzó líneas. Mallol es un ingeniero dedicado a la construcción y su firma estuvo a cargo de la construcción del Coliseo José Miguel Agrelot y donó $2,500 al PPD, y la misma cantidad al PNP, así como a los candidatos Alejandro García Padilla y Luis Fortuño, para la suma de $10,000 aportados.

La ley electoral vigente permite que los donantes aporten un total de $12,500 a distintos candidatos y partidos, siempre que cada donativo no exceda individualmente los $2,500.

Además, destaca entre los “apostadores” Guillermo Pérez Martínez, contratista vinculado al proyecto del controversial gasoducto mediante la firma UNIPRO Architects, Engineers & Planners, con un contrato de más de $6,000,000 por el manejo y supervisión de la construcción de la obra que nunca se llevará a cabo. También tiene un contrato con la Administración de Vivienda Pública por $2,061,694.68.

“Esto lo que demuestra es que el gran negocio de este país sigue siendo el gobierno; el contrato gubernamental”, analizó Jorge Benítez Nazario catedrático de la Escuela Graduada de Trabajo Social de la Universidad de Puerto Rico en Río Piedras.

José Valdés Muzaurieta, de la industria de la construcción y propietario de VRM Enterprises, fue otro que hizo su dupla, al igual que Michael G. Lefkowitz, principal oficial ejecutivo en Caribbean Property Group, LLC, una empresa dedicada a bienes inmobiliarios.

Michael Odishelidze hizo lo propio y se identifica como consultor financiero y dueño de la compañía Employer Benefits Associates. Por su parte, Ricardo del Campillo, asociado a la industria de seguros y presidente de la compañía internacional Fulcro, también aportó a las arcas de los candidatos del PNP y del PPD al son de $1,000 a cada uno.

Según Benítez, la donación electoral responde en muchos casos al pago de una deuda por “favores” por venir, o por favores, es decir contratos, recibidos en el pasado. “Quienes obtienen el contrato saben que tienen que seguir pagando, para poder seguir con los contratos. El que lo obtiene, sabe que le debe al candidato, sabe que está en deuda con esa persona. Y de alguna manera va a pagar esa deuda”, asegura.

Por su parte, el Contralor Electoral Manuel Torres reconoce que llama la atención que una persona le dé dinero a dos de los candidatos que se enfrentan en las urnas y valida la preocupación ciudadana de que el donativo político incida en las decisiones gubernamentales. “Si por alguna razón esa situación se diera, este intercambio de donativos por acciones gubernamentales, sean cuales sean, y sea el partido que sea, y nosotros lo detectáramos, tenemos la obligación de tomar las acciones que dentro de la ley nuestra podamos y referirle a las entidades adicionales, al Contralor, Oficina de Ética o Departamento de Justicia, el señalamiento que encontremos”. La figura de Torres ha sido cuestionada y se le ha relacionado a un alegado un esquema de financiamiento ilegal de campañas por el cual se inició una investigación federal que no ha producido resultados. El funcionario ha rechazado dichas acusaciones. 

La Oficina del Contralor Electoral nació con la responsabilidad de asegurarse de que los ingresos y los gastos de la campaña se hagan dentro de las disposiciones de la ley, que fue modificada en mayo de este año. La agencia tiene unos 17 auditores y auditores auxiliares, según explica Ángel Torres, que lleva 10 años realizando auditorías a partidos políticos.

¿Cómo va a pagar? ¿Cash o con cheque?
En la lista recopilada por el CPI, aparecen dos categorías que llaman poderosamente la atención: los anónimos y los no-anónimos. Según el Código Electoral vigente un individuo puede hacer donativos de hasta $200.00 sin necesidad de identificarse, lo cual es cuatro veces más que el tope anterior ($50). Proceden de los tradicionales radio maratones (que dicho sea de paso son las actividades en las que los partidos dicen recaudar más), colectas en los semáforos, etcétera.

Fuera del esquema legal de los donativos, existen otras dinámicas ilegales que se mencionan en el submundo partidista, aunque poco se habla públicamente de ellas. Por ejemplo, encuestas que son financiadas por individuos cercanos al partido al margen del sistema de donativos, contratos a los candidatos, pagos de chofer y autos, y un largo etcétera. “Y están los cumpleaños. Regalos dentro de sobrecitos sellados. Esos son los regalos de cumpleaños, donde se sugiere sean de ‘x’ cantidad y se dan en efectivo”, indicó Benítez.

El encargado de finanzas de la campaña popular, Rolando Torres, defendió como legales los donativos anónimos. En el periodo estudiado por el CPI, el PNP aparece con 11 donantes anónimos, mientras que el PPD llega hasta 51. El hecho de que el PPD sobrepase al PNP en 40 donantes anónimos se explica, según Torres, porque el PPD realiza muchas actividades masivas.

Los identificados como “no anónimos” son aquellos donativos de menos de $200 de los cuales los partidos o candidatos deben llevar un registro que sólo saldría a la luz en una auditoría posterior. Aquí se incluyen taquillas para cocteles, desayunos, almuerzos o bailes. La proporción de No Anónimos asciende en el caso del PPD a 85 y en del PNP solo a 10.

¿Cómo recaudan?
Del análisis de los informes de la Oficina del Contralor Electoral se desprende que  entre enero y mayo de 2012, el PNP y su candidato recaudaron $2, 783,912, mientras que el PPD y su candidato levantaron $1,909,284.  

Y es cierto que según la lista del CPI, el PPD fue quien más actividades de recaudación celebró en los cinco primeros meses de este año. El más rentable fue el radiomaratón. En opinión de torres, el PNP cuenta con más donantes con el poder adquisitivo suficiente como para dar grandes sumas. “La estrategia del PPD es no descartar a nadie, por pequeña que sea la cantidad que pueda donar”, aseguró. 

El director de finanzas del PNP Andrés Nevares, no atendió al Centro de Periodismo Investigativo luego de tres semanas de reiterados intentos por entrevistarle. De igual forma, el director de campaña penepé Ángel Cintrón, tampoco accedió a ser entrevistado. Fueron más de 20 mensajes por correo electrónico y teléfono los que intercambiamos para coordinar el encuentro que nunca se produjo.

Según la Oficina del Contralor Electoral, a la fecha del 8 de octubre de 2012, el PNP había logrado tener $8,400,000.00 para su campaña, mitad recaudados y mitad del pareo. En cuenta, le quedaban $5, 306,000 por gastar. Mientras que su contrincante PPD había obtenido $5,050,000.00 entre pareo y recaudos, y en cuenta le quedaban $972,954.41.

Según arrecia la campaña, ambos partidos hacen más actividades de recaudación de fondos para llegar al día de las elecciones. Por ejemplo, este 11 de octubre, Fortuño tuvo un evento de $500 por persona, en el hotel Sheraton del Centro de Convenciones para individuos que tenían un "profundo compromiso con el ideal de la unión permanente", según leía la invitación. Ese mismo día, y en el mismo lugar, realizó un coctel de $2,000 por persona.

La caja de pandora: donativos en especie
“Queda en evidencia mirando la lista, cómo los partidos les deben sus puestos a sus donantes. Les financian las campañas y les financian sus sueldos durante las campañas”, dijo Benítez, quien aseguró, que en la mayor parte de los casos se trata de contratos con las diferentes compañías que  les hacen donativos políticos, por ejemplos firmas de abogados, que costean la vida de los candidatos mientras estos se postulan.

También enfatiza que es muy común que los vehículos de los políticos sean prestados por donantes. Y aquí se abriría otra caja de pandora que son los donativos en especie, una de las formas más comunes y más difíciles de fiscalizar del panorama electoral.

Las campañas, según asevera el experto en Ciencias Políticas, tienen muchas facetas y quién paga las encuestas, quién paga los estudios, o cómo se audita a una compañía que llama desde fuera de Puerto Rico para conocer la intención del voto, no se sabe. Por eso Benítez defiende que resulta imprescindible controlar el gasto ya que controlar el ingreso acaba resultando imposible. “Esto funciona un poco como funcionan los equipos de fútbol en Europa: yo contrato a Cristiano Ronaldo, no con el dinero que tengo hoy sino con el que voy a hacer en anuncios dentro de 3 ó 4 años”.

Benítez cree que debería estar prohibido que firmas de publicidad financien campañas que a la vez se nutren de las mismas. Es el caso del encargado de la campaña de Fortuño, José De La Cruz Vila, quien aportó unos $2,500, lo que puede considerarse una propina tomando en cuenta los $1.5 millones que a la fecha ha ingresado su compañía De La Cruz y Asociados por realizar la estrategia publicitaria penepé. Además, mediante Key Integrated Solutions, de la cual De La Cruz es presidente y principal ejecutivo según el registro de corporaciones del Departamento de Estado, el publicista ha tenido contratos por $94.8 millones con agencias como el Negociado de la Lotería, el Banco Gubernamental de Fomento, la Compañía de Turismo y la Compañía de Fomento Industrial.

Los partidos nuevos: ¿cómo lo hacen?
Francisco Hernández, encargado de recaudación de fondos en el Movimiento Unión Soberanista (MUS), explica que en su partido, la actividad económica se limita a los donativos de las personas como trabajadores, profesores y abogados. “Esos son donativos en el orden de 10 y 20 ó 50 dólares mensuales. Se hacen mediante débito directo. Llenamos un formulario y la persona nos autoriza a hacer ese retiro cada 15 días. Nuestra principal fuente de ingresos es esa, pero es muy modesta. Apenas llegamos a 200 personas con depósito directo. Hacemos una rifa, una bohemia y alguna que otra aportación en especie. Alguien trae comida, los cocineros somos nosotros mismos, y vendemos los alimentos. En las bohemias podemos recaudar $6,000 o $7,000. Y hacemos colecta en asambleas”, dice Hernández.

El fondo electoral se divide en dos tipos: el de administración de la oficina, agua, electricidad, y ese tipo de gastos, y el Fondo Especial para Campañas Políticas, que es de 1 millón para los partidos nuevos y 10 millones para los grandes, mediante el sistema de pareo. El MUS renunció al fondo electoral con el que se pagan gastos de administración, y costea ese renglón con lo que recauda. “Sí recibimos el Fondo Especial, que es el que se usa para la publicidad. Tenemos algunos empleados contratados y otros de tiempo en tiempo, que cobran el mínimo; hay mucho voluntariado. Y así es que nos sostenemos”.

Por su parte, el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) consiguió recaudar $70,655 a través de colectas y depósitos directos, autorizaciones de débito a cuentas de militantes, así como de donativos.

Mientras, el encargado de recaudación de fondos en el Partido del Pueblo Trabajador (PPT), Pepe Córdova, explica que no han realizado eventos para levantar fondos y que su publicidad se circunscribe a caminatas y visitas casa por casa, una publicación modesta que incluye los postulados del partido, publicidad en puntos estratégicos y apariciones en lugares públicos muy concurridos. Dice Córdova que por una cuestión de principios, “el PPT rechaza la dinámica de acceder a donantes que esperen favores a cambio”, y por esto se acogieron al fondo electoral y al fondo especial, aunque esto signifique hacer su campaña “con cierta precariedad”. Asegura que lo que se necesita es que el estado garantice unos espacios en estaciones de radio y televisión públicas para que no se haga recaudación de fondos, con lo que esto conlleva.

Tahani Shayeb colaboró con la recopilación de datos de los informes de los partidos para esta historia.

 LISTA DE INVERSIONISTAS POLITICOS
TABLA 1:DONANTES CRUZADOS PNP/PPD

Para Ver Mas Tablas vea: CENTRO DE PERIODISMO INVESTIGATIVO

Ramírez de Ferrer insulta a entrevistador de Pérez Riera en Fox

Observen como menciona a las CFC's (farmaceuticas,etc).mj
Por ELNUEVODIA.COM
23 de octubre de 2012 - 7:41 a.m.

Esta entrevista fue realizada por Fox News el 30 de marzo del 2011 y fue retransmitida  en Fox News de Puerto Rico el 22 de octubre del 2012 ( 19 meses mas tarde). El propósito es producir un efecto negativo hacia la opción de estadidad en el plebiscito de Nov 2012. Llamo la atención al hecho de que el reportero menciona las farmacéuticas  
Siempre hemos sostenido que son las multinacionales y los grandes intereses locales quienes obstruyen el derecho de los puertorriqueños a  disfrutar de los beneficios de la estadidad para Puerto Rico. MJ

Al secretario de Desarrollo Económico, José Pérez Riera, no le fue bien defendiendo la estadidad en una entrevista emitida por la cadena Fox en los Estados Unidos. Su comparecencia y contestaciones han puesto a muchas personas a comentar en las redes sociales sobre la incursión política de este funcionario de gobierno de la administración de Luis Fortuño. Pero, sobre todo, los estadistas han criticado la dureza con la que se trató el tema por el moderador, quien insistió que Puerto Rico quiere la estadidad solo para acceder a más fondos federales.

Tal fue el incidente que la activista estadista y exsenadora Miriam Ramírez de Ferrer llegó a llamar “pila de mierda” al entrevistador Stuart Varney, del programa Varney and Co., según dijo en entrevista con Wapa Radio.

“Él hizo lo que pudo”, comentó Ramírez de Ferrer a otra emisora radial (Radio Isla), al hablar sobre el aprieto que enfrentó Pérez Riera.

“Yo hubiese mandado a esa gente al aire al infierno, pero de una forma brutal... La gente (Pérez Riera) empieza ansiosamente a dar explicaciones casi de una forma a la defensiva. Yo me hubiese puesto ofensiva desde el primer paso”, añadió.

Dijo que la entrevista fue desagradable, pues se insistió que los estadistas solo quieren los $20,000 millones que les corresponderían en fondos federales.

¿De la mano con el enemigo?

Las gestiones de cabildeo intenso que hace el Gobierno PNP junto con el PPD, para ayudar a las corporaciones multinacionales (CFC's) a no pagar contribuciones al gobierno federal es un obstáculo insuperable para los puertorriqueños en el logro de la estadidad para PR. 

Ese beneficio "offshore tax shelter" es exclusivo para aquellas corporaciones que hacen negocio en países extranjeros. Define y consolida a PR como pais extranjero ante el Gobierno de los EU y en el Dept de Hacienda Federal. Es contradictorio a la gestión y logro de la estadidad para PR. MJ

DESDE WASHINGTON
Jose Delgado
18 de julio de 2012
El Nuevo Dia


El gobernador Luis Fortuño considera que no es así.


Pero, las amenazas fiscales y contratiempos más grandes a que se ha enfrentado este cuatrienio el Gobierno de Puerto Rico en el Congreso han tenido la autoría de legisladores federales republicanos. La tarea principal – de ahora a diciembre – que tienen la autoridades boricuas en Washington es evitar que en cualquier negociación fiscal los republicanos de la Cámara baja, como han propuesto, le eliminen a Puerto Rico gran parte o toda la asignación en fondos de Medicaid que le hiciera a la Isla “Obamacare”, y que totalizaría $6,300 millones al terminar 2019.

Según el gobernador Fortuño, pese a memorandos que le envío a los republicanos del Congreso, no fue hasta que empezó a venir personalmente al Capitolio que se dieron cuenta de que al proponer derogar la reforma federal de salud ponían en peligro $700 millones anuales adicionales en Medicaid para Puerto Rico. Y confía en que cuando hablan de que una vez eliminado Obamacare le darán a Puerto Rico “trato justo”, se refieran al compromiso que aseguran le han hecho en privado de no alterar las asignaciones de Medicaid, que representan casi la mitad del presupuesto del programa Mi Salud.

Esta semana estuvo en Washington para lidiar con otro entuerto de manufactura republicana: la enmienda del congresista Steve King (Iowa) dirigida a quitarle a los beneficiarios del PAN la flexibilidad de poder retirar hasta el 25% de los fondos en dinero en efectivo. Tradicionalmente, además, son los republicanos de la Cámara baja los que votan abrumadoramente en contra de los proyectos del Partido Nuevo Progresista (PNP) en favor de que el Congreso regule un proceso de status. Y el mes pasado, desde Iowa, el Partido Republicano estatal aprobó como parte de su agenda de gobierno un rechazo a la posibilidad de que Puerto Rico y Washington D.C. puedan convertirse en el estado 51 de Estados Unidos.

Antes de concluir sus reuniones y actividades en Washington, esta mañana volaba de regreso a San Juan, el gobernador Fortuño contestó preguntas sobre este asunto:

¿No piensa que tiene que estar peleando con los que se supone son sus amigos (en el GOP) en asuntos como Medicaid y el PAN?
     “Represento a Puerto Rico, no represento a más nadie, no importa cual sea mi partido a nivel nacional (en Estados Unidos). Si fueramos estado esto no estaría sucediendo. En el tema de Medicaid ellos (los líderes republicanos) ni sabían que había dinero ahí para Puerto Rico”.

¿Si uno mira el debate de status, son ellos lo que normalmente se oponen a los proyectos de status del PNP e iniciar un proceso en Washington? Usted pelea más con los republicanos que con los demócratas.
     “No. Hay otras cosas en que han sido los republicanos los que me han ayudado, como la inclusión de Puerto Rico en la 199 (la reducción en la tasa contributiva federal para las manufactureras domésticas en la Isla)” y el aumento en el reembolso de fondos de Medicare para los hospitales”.

¿Lo hacen cuando se trata de ayudar a las corporaciones, no a la gente?
     “Se trataba de gente y eran beneficios para la gente”.

Desde su punto de vista, Fortuño considera que sigue siendo una ventaja para Puerto Rico y el PNP que como Gobernador sus vínculos sean con los republicanos y que como comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, esté afiliado aquí a los demócratas. Pero, es cuesta arriba refutar que como Gobernador son los republicanos del Congreso los que le han causado los mayores dolores de cabeza en Washington.

Mas: http://www.elnuevodia.com/blog-%C2%BFde_la_mano_con_el_enemigo?-1302751.html

TODAY IS FLAG DAY !

10 YEARS AGO, ON THE 26TH OF JUNE,2002,  WE HONORED THE US FLAG BY RAISING A GIGANTIC FLAG, ON ROOSEVELT AVENUE, SAN JUAN, PR. MJ

MIRIAM RAMIREZ COLOCA BANDERA EN AVE ROOSEVELT

WASHINGTON TIMES RECOGE LA ACTIVIDAD DE LAS BANDERAS EN PR

DON LUIS FERRE SE UNE A MIRIAM RAMIREZ EN LA LOMITA DE LOS VIENTOS

Pa' correr pa" Gobernador en Puerto Rico, hay que retratarse metío en un monte!

Ustedes no se han fijado que cada vez que alguien corre para Gobernador en Puerto Rico lo trepan en un monte con la familia y los ponen a caminar por los bejucos? Y eso pa' qué? .... se supone que eso lo cualifica para gobernar? Ha Ha ....La realidad es que esa gente nunca se meten por los montes,  solo durante las campañas. mj


More: http://www.alejandrogarciapadilla.com/montanas/

Oreste Ramos Díaz Representa PNP ante Colegio de Abogados

Oye ! .....Y Oreste no estaba en contra del Colegio de Abogados? MJ

Mesa presidencial. En el orden acostumbrado; Alejandro Torres, Osvaldo Toledo, Noel Colón Martínez, José A. Hernández Mayoral, Fernando Martín, Arturo Hernández, Carlos Quirós y Juan Fernández. 

ORESTE RAMOS EN PODIO.

Foto por: Alina Luciano/CLARIDAD

Lejos un consenso sobre el estatus

CLARIDAD

Por Perla Franco
martes, 5 de junio de 2012

Por más que se ha hablado de la necesidad de resolver el estatus político de Puerto Rico, cuando se trata de unir fuerzas reales que encaminen el proceso, se bifurca el camino y se acentúan las divisiones.

Así pudimos constatarlo el pasado miércoles 30 de mayo cuando la Comisión de Estudio y Desarrollo Constitucional del Colegio de Abogados de Puerto Rico (CAPR) convocó a un foro a representantes de los seis partidos políticos que acudirán a las elecciones de noviembre. El propósito era discutir los dos mecanismos procesales que se han discutido para atender el problema colonial de Puerto Rico: la Asamblea Constitucional de Estatus y la inminente consulta de estatus del próximo mes de noviembre. El consenso que había logrado la Asamblea Constitucional de Estatus pareció quedar atrás, al menos por el momento, con la realización de la controvertible consulta que preguntará a los puertorriqueños el día de las elecciones si desean mantener el estatus actual o no.

“Puerto Rico nunca ha tenido la posibilidad de ejercer su libre determinación”, enfatizó el presidente del CAPR, Osvaldo Toledo al abrir los trabajos de esa noche. Discutir los pormenores de la Asamblea Constitucional de Estatus con definiciones no coloniales y no territoriales, con facultad para negociar con Estados Unidos y someter luego en una consulta al pueblo los acuerdos para ratificarlos o rechazarlos es lo que presenta esa propuesta desarrollada y defendida por el CAPR. Por otro lado está el plebiscito de noviembre que en su primera pregunta se podrá optar por mantener el status quo; aun cuando en una segunda pregunta dará a escoger entre Independencia, Estadidad o Estado Libre Asociado (ELA) Soberano.

Los asistentes al foro llenaron el salón principal del CAPR. Los representantes de los partidos en orden de los turnos que consumieron fueron Noel Colón Martínez en representación de la Comisión de Derecho Constitucional del CAPR; Oreste Ramos Díaz, del Partido Nuevo Progresista; José Alfredo Hernández Mayoral, del Partido Popular Democrático; Fernando Martín García, del Partido Independentista Puertorriqueño; Arturo Hernández González en representación del Movimiento Unión Soberanista; Rogelio Figueroa García, de Puertorriqueños por Puerto Rico; y Carlos Quirós Méndez por el Partido del Pueblo Trabajador. También participó Juan R. Fernández, de la Alianza Libre Asociación Soberana (ALAS), quien solicitó a la Comisión Estatal de Elecciones participación en el plebiscito para apoyar la Libre Asociación. El moderador lo fue Alejandro Torres Rivera. Los panelistas tuvieron turnos un tanto flexibles de cinco minutos cada uno, divididos en dos rondas.

Colón Martínez fue el primero en hablar para explicar la importancia de que no se continúe ignorando la Asamblea Constitutional de Estatus, luego de haber sido estudiada por años como mecanismo procesal idóneo para resolver el problema colonial de Puerto Rico y haber alcanzado consenso nacional de sectores de las diversas tendencias ideológicas del país. Como argumento para no apoyar el próximo plebiscito de estatus dijo que los plebiscitos anteriores con el mismo propósito no han tenido resultado alguno. Ése fue el caso, añadió, de los plebiscitos de 1967, 1993 y 1998. “Por no ser vinculantes se convierten en incidentales que promueven división en el pueblo”, afirmó. La posición del CAPR en cuanto a este tema se resume en que hay que darle importancia a la negociación entre el gobierno de Estados Unidos y el Pueblo de Puerto Rico, pero a través de un mecanismo independiente que no esté controlado por los partidos políticos; es decir, la Asamblea Constitucional de Estatus.

Por su parte, Ramos Díaz reconoció que existe confusión en lo que propone el plebiscito de noviembre pero dijo que “tan pronto haya dinero para promoverlo “ la gente va a ir entendiendo”. Trató de restarle importancia a la Asamblea Constitucional de Estatus diciendo que las personas que se seleccionarán como representantes serán los mismos que actualmente representan las distintas opciones políticas, lo que a su entender no logrará el objetivo de sacar a los partidos del proceso. “Los que van a salir electos en una Asamblea Constituyente van a ser los mismos. No sería una transfiguración de nosotros mismos.”, afirmó. Opinó que los cambios que necesita la Constitución de Puerto Rico son “cosméticos”.

more: http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=BD53BAC09A7BEBD790251F9BBFFAD0DF

more: http://www.elnuevodia.com/Xstatic/endi/template/imprimir.aspx?id=543866&t=3

Filtración informe CEE Guaynabo mancilla funcionarios

CyberNews 07/06/2012 7:22 am
El candidato a la Cámara de Representantes por el distrito seis de Guaynabo por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Antonio "Tony" Soto, denunció el jueves que con la filtración del informe del Comité de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) sobre el fraude electoral en Guaynabo, lo único que se ha logrado es mancillar la imagen de funcionarios públicos.

"Se nos ha contestado que no se nos puede dar copia porque esté en un proceso de investigación pero un día antes la información se filtró... y se ha creado una percepción póblica criminalizando gente, poniéndole sellos a la gente, atacando al las personas como que han cometido delitos...", dijo Soto en entrevista radial (Wapa Radio).

El aspirante además señaló que no hay razón para descalificarlo como candidato ya a él no se le ha señalado como parte del esquema fraudulento en el cual se involucra a empleados municipales del alcade de Guaynabo, Héctor O'Neill. "Bajo qué premisa, a Tony Soto no se le ha señalado con ningún acto ilegal... Tony Soto cumplió con todo en ley para ocupar un puesto político", reiteró el ya certificado candidato a la Cámara por el Partido Nuevo Progresista (PNP).

Por su parte, el representante Ángel Pérez señaló que habrá que esperar por la investigación que realice el Departamento de Justicia para que los involucrados puedan hablar con garantías legales. "Cuando le den inmunidad a todas esas personas vamos a ver hasta dónde llegan...En Guaynabo no ocurre nada que Héctor O'Neill no lo sepa. Nadie puede ser tan ingenuo...", dijo Pérez en entrevista radial (Wapa radio).

El informe le imputa a empleados y policías municipales delitos como: falsedad ideológica, encubrimiento, conspiración, perjurio y violaciones al ordenamiento electoral. Además le recomienda a Justicia investigar la totalidad de los hechos.

More: http://www.noticel.com/noticia/125232/filtracion-informe-cee-guaynabo-mancilla-funcionarios.html

GUISAN MUCHOS BAJO EL PPD

29 de mayo de 2012 -

EL VOCERO 

Igualas provocaron crisis presupuestaria

Un examen del Registro de Contratos de la Oficina del Contralor bajo las administraciones de Sila Calderón y Aníbal Acevedo Vilá reflejó que se otorgaron más de 257 mil relaciones contractuales, por la cuantía de cerca de $14 mil millones a contratistas privados. Foto: EL VOCERO / Archivo / Luis Alberto López.

Un examen del Registro de Contratos de la Oficina del Contralor bajo las administraciones populares, entre los años 2001 al 2008, reflejó que pese a la gran crisis económica que obligó al cierre del Gobierno, se otorgaron más de 257 mil relaciones contractuales, por la cuantía de cerca de $14 mil millones a contratistas privados, quienes principalmente eran recaudadores, donantes, asesores y amigos de los líderes de esa colectividad.

La magnitud de la cifra de $14 mil millones representa aproximadamente el presupuesto de dos años fiscales del Gobierno, de las partidas que ingresa Hacienda.

Aun cuando líderes del Partido Popular Democrático (PPD) acusan al gobernador Luis Fortuño de beneficiar a sus amigos políticos, lo cierto es que el análisis de las dos administraciones de Sila Calderón y Aníbal Acevedo Vilá demuestra que ellos incurrieron en ese patrón de igualas cuando el déficit presupuestario era mayor, e inclusive beneficiaron a patronos del propio aspirante a la Gobernación, Alejandro García Padilla, y del candidato a comisionado residente en Washington, Rafael Cox Alomar.

La astronómica cifra de $14 mil millones en igualas de servicios y asesorías que fueron tomadas en consideración durante la investigación periodística, se distribuyen en las siguientes categorías de contratos, según las clasifica la Oficina del Contralor: servicios de publicidad, representación o artísticos, de adiestramiento y orientación, legales, de consultoría administrativa, técnicos, contabilidad y personales no profesionales.

Un pequeño grupo de allegados al PPD se llevó contratos que sobrepasaron los $550 millones del Gobierno. Entre ellos se encuentran: la otrora agencia de publicidad del PPD, Lopito, Ileana & Howie, Eduardo Rivero, Marisara Pont, Juan Arteaga Medraño, Edgardo Rivera, Jorge Orama, Bernardo Medina, Luisito Vigoreaux, José Castrodad, Enrique Vilá del Corral, Atilano Cordero Badillo; Pedro Ortiz Álvarez; Nicolás Gautier; René Arrillaga; Edwin Quiñones; el bufete de Reichard y Escalera, Celina Romany Siaca, la hermana del exgobernador Aníbal Acevedo Vilá, Zaideé, Ramón Velasco Escardille, Héctor Luis Acevedo, Angel Matos, el exjuez Ángel Hermida, el excomisionado residente Antonio Colorado, Joaquín Viso, el comentarista radial Luis Pabón Roca y su socio Irving Faccio, actual director de campaña de García Padilla.

También, varios expatronos de Alejandro García Padilla y Rafael Cox Alomar recibieron contratos por millones de dólares en asesorías y servicios.

Hasta conocidos economistas muy consultados por algunos medios de comunicación, recibieron contrataciones del Gobierno a niveles millonarios.

En el análisis no se incluyeron miles de millones de dólares adicionales que se destinaron a otros tipos de contratos de construcción, compras de bienes y de equipos del Gobierno. En estos contratos de construcciones y compras, sin embargo, se destacan casi $100 millones a la firma constructora Target Engineering, del esposo de la exsenadora Victoria ‘Melo’ Muñoz Mendoza, Minás Papadakis; y sobre $210 millones a la petrolera Caribbean Petroleum Corporation (Capeco), de Ram Zeevi, quien acompañó a García Padilla en su controvertible viaje a Europa y el Oriente Medio.

Durante esos ocho años todos esos contratos se pagaban de los fondos ordinarios, estatales y federales, que se asignan en el presupuesto de Puerto Rico. No había asignaciones adicionales ni especiales como, por ejemplo, el refuerzo de fondos federales conocido como ARRA (Ley Federal para la Recuperación y la Reinversión Americana) que fue implantada en el 2009 por el entrante presidente Barack Obama para revitalizar la economía en medio de la recesión económica que había surgido en los Estados Unidos en el año 2008.

A partir del año 2009, años después de iniciada la llamada recesión criolla de las administraciones populares, ARRA representó una inyección de cerca de $6 mil millones adicionales en fondos federales para obras, servicios e incentivos económicos a los individuos. Se calcula que casi $2 mil millones de esos fondos fueron específicamente asignados por el Gobierno federal para servicios a los ciudadanos a través de contrataciones privadas a partir del año 2009.

Si una parte sustancial del presupuesto público se utilizaba para repartir ese tipo de contratos por igualas, el Gobierno se quedaba corto para sus operaciones regulares y debía seguir tomando prestado. De manera que la otorgación de contratos contribuyó a duplicar la deuda pública histórica de Puerto Rico de $25 mil millones a $55 mil millones.

Ha trascendido también que las dos administraciones del PPD entre el 2001 a al 2008 incurrieron en la práctica de inflar los estimados de ingresos al Presupuesto General para así aumentar los gastos, las contrataciones a activistas y amigos de los líderes de ese partido. El resultado fue un déficit presupuestario de $3,300 millones y una de las peores crisis económicas y presupuestarias de la historia.

Además de tomar tantos préstamos con cargo al Pueblo de Puerto Rico en medio de la repartición de contratos, durante esos ocho años también se aumentaron las contribuciones; se redujo el presupuesto de la Reforma de Salud en más de $300 millones cancelando a 200 mil beneficiarios; se aumentaron en tres ocasiones las tarifas de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) y se pasó a los consumidores las decisiones sobre compra de combustible para la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), hubo incrementos en costos de los peajes de las autopistas, las matrículas en la UPR, las tablillas de los automóviles; y se impuso el IVU de siete por ciento. Ello unido al cierre del Gobierno por falta de recursos fiscales.

Durante esa época todos los líderes políticos y funcionarios del Partido Popular endosaron, con sus expresiones o su silencio, esas descomunales contrataciones. No hay récord público de críticas por parte de ninguno de ellos.

Es de conocimiento general que desde hace casi cinco décadas el Gobierno de Puerto Rico adoptó la práctica de otorgar contratos a individuos y empresas privadas para la prestación de servicios y la realización de proyectos que no deben estar en manos de las torpezas burocráticas y los altos costos operacionales fijos que tiene el Gobierno.

No obstante, en la actual campaña política tanto el candidato a la Gobernación popular, como el resto de sus líderes, repiten sus críticas a la presente Administración por el otorgamiento de contratos a empresas privadas, incluyendo a muchas que también recibían contrataciones durante las administraciones del PPD.

Tradicionalmente, cada partido político en el poder trata de explicar que son contratos otorgados mediante procesos de subastas, propuestas competitivas, servicios de confianza o porque son fondos asignados por el Gobierno estatal o federal para propósitos específicos cuya prestación resulta más eficiente o económica en manos privadas. Los líderes populares han utilizado esas mismas argumentaciones para defender las contrataciones de sus administraciones, pero contradictoriamente las rechazan cuando las plantea una Administración del PNP.

Puerto Rico: Failure of the State

Wells Fargo - Failure of the State

Desaparecen las críticas de Fortuño a Obama

24 de mayo de 2012.
Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodia.com


Campaña del congresista Connie Mack eliminó las denuncias originales


WASHINGTON – Como por arte de magia, las duras críticas del gobernador Luis Fortuño en contra del presidente Barack Obama y la jefatura demócrata del Senado desaparecieron de la declaración escrita en la que oficializó su respaldo al republicano Connie Mack como próximo senador por Florida.

La versión original del comunicado de prensa en que Fortuño apoya a Mack, del que fue colega en la Cámara de Representantes federal, tenía mucho más que palabras de admiración por el actual congresista, quien aspira a la candidatura republicana para enfrentarse al senador demócrata Bill Nelson en noviembre.

“Elegir a Connie Mack al Senado de EE.UU. y derrotar al liberal senador Bill Nelson, ayudará a asegurar que los conservadores tienen otro campeón de la libertad en el Senado, y que Harry Reid, el presidente (Barack) Obama, y otros liberales de Washington no puedan infligir más daño a la nación” estadounidense.

El comunicado de apoyo de Fortuño, identificado con los republicanos en Estados Unidos, a Mack fue circulado justo cuando la oficina de Reid, líder de la mayoría demócrata del Senado, confirmaba que el senador se propone bloquear la legislación cameral 5652 que le quitaría $5,000 millones en fondos de Medicaid a Puerto Rico.

Nelson, senador por Florida, mientras, ha sido un aliado del Gobierno de Puerto Rico en asuntos claves, sobre todo iniciativas económicas. La declaración original de Fortuño, atacando en este momento a demócratas claves, causó preocupación en sectores cercanos al Gobierno de Puerto Rico en Washington.

Ayer, sin embargo, el comité electoral de Mack se encargó de enviar un nuevo comunicado de prensa en el que las críticas a los demócratas fueron sustituidas por más elogios para el congresista republicano.

“Nuestros amigos, familiares y vecinos de Florida necesitan una persona que luche por la responsabilidad fiscal y la libertad. Necesitan a Connie Mack en el Senado de Estados Unidos”, indica la nueva versión de la declaración del gobernador.

Angel Cintrón, director de campaña de Fortuño, sostuvo que el comité de Mack utilizó inicialmente una versión no autorizada por el gobernador.

"La primera versión publicada por la campaña de Connie Mack era distinta a la autorizada por la campaña del gobernador Fortuño. Todos conocemos que Luis Fortuño no entra en ataques contra nadie. Ese no es su estilo", indicó Cintrón.

OOOOOPS ! 
DUH ? !!!! y quien la envio? 

Traicion infame a la Estadidad y a los estadistas de PR

ESTA GESTIÓN ES UNA TRAICIÓN AL LOGRO DE LA ESTADIDAD  y/o LA LIBRE DETERMINACIÓN DE PUERTO RICO.

Este cabildeo costoso,  en juntera con lideres del PNP y del PPD, con los grandes intereses de la isla, con la fuerza del Gobierno, ("diz que estadista"),  todos cogiditos de las manos en DC, ayudados por el team de cabilderos más costoso del mundo, intentan destruir la posibilidad que se logre la estadidad o la libre determinación para PR a cambio de beneficio personal. 

Amigos, no se maten entre sí por la política, por los políticos, o por sus ideales .... allá arriba son todos "panitas", se dan buena vida,  y hacen causa común. 

Cuánto hemos deseado y soñado con ver esa pasión, interés y empeño que exhiben para ayudar los grandes intereses, pero para lograr la estadidad. Que cogida de tontos nos han dado y nos siguen  dando, mientras seguimos como corderitos ayudándolos en sus ambiciones y gestiones políticas!

Que impotente, frustrada y decepcionada me siento ante tan grande y poderoso enemigo. MJ

******************************

Se cocina la reforma tributaria federal

Sería una oportunidad para la 933 A
EL NUEVO DIA
22 mayo 2012

Una reforma tributaria abriría paso a la 933 A que incentivaría empresas extranjeras. (Archivo)

Por José A. Delgado /jdelgado@elnuevodia.com

WASHINGTON – Los republicanos de la Cámara baja están empeñados en reglamentar ahora un proceso de vía rápida para legislar en 2013 una reforma abarcadora del sistema tributario federal, que tendría implicaciones para iniciativas como la que busca crear un nuevo incentivo para compañías que inviertan en Puerto Rico.

El plan dependerá de que se logre un acuerdo con los demócratas del Congreso y quizá, como casi todos los asuntos fiscales pendientes, de lo que suceda en las elecciones de noviembre.

Pero la formulación de una agenda tributaria en el Congreso es la oportunidad que esperan sectores gubernamentales, políticos y empresariales de la Isla para tratar de que el Congreso acepte crear la sección 933 A del Código de Rentas Internas federal. La 933 A busca eximir del pago de contribuciones federales las ganancias de empresas que se incorporan en Puerto Rico y obtienen más del 50% de sus ingresos de las operaciones en la Isla.

“La 933 A tiene cabida en cualquiera de los modelos que se han discutido recientemente”, sea el plan del presidente Barack Obama o la idea de republicanos como el presidente del Comité de Medios y Arbitrios, Dave Camp (Michigan), de establecer un sistema territorial, indicó el comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi. Camp es quien ha propuesto con más fuerza legislar desde ahora una agenda que obligue al Congreso a adoptar en los primeros meses de 2013, por medio de un mecanismo de vía rápida, una reforma del sistema tributario federal. “Nos exige ser más ágiles. Tenemos suficiente tiempo para estar listos, aunque sea por un mecanismo de vía rápida”, indicó el vicepresidente ejecutivo de la Asociación de Industriales de Puerto Rico, William Riefkohl.

Tanto Riefkhol como Pierluisi confían en que la reforma permita hacer permanente la vigencia de cualquier nueva reducción en la tasa tributaria de las “manufactureras domésticas”. Como sucede con el aumento en el reembolso por el arbitrio federal al ron, la enmienda a la sección 199 que ha permitido reducir a 32% la tasa tributaria federal para las manufactureras domésticas en Puerto Rico tiene que renovarse ahora cada año.

“El tema de la 199 es producto de un error legislativo y debe corregirse con cualquier reforma”, dijo Pierluisi.

Pasados casi cinco meses del 2012, el Congreso no ha renovado ni la vigencia en Puerto Rico de la sección 199 del Código de Rentas Internas federal ni el aumento en el reembolso por el arbitrio federal al ron, asuntos que cada año le consumen tiempo a los legisladores federales y a los cabilderos de la Isla.http://www.elnuevodia.com/secocinalareformatributariafederal-1261865.html

OTRAS GESTIONES ANTERIORES

1 dic 2011 - Sigue el cabildeo

Insistirán a favor de la 933 A La semana próxima, una delegación del sector privado, público y sindical visitará Washington para cabildear en el Congreso a favor de la aprobación de la Sección 933 A del Código de Rentas Internas federal. La Asociación de Industriales de Puerto Rico (AIPR) lidera esta iniciativa, en la que participarán representantes de la Cámara de Comercio, MIDA, la Asociación de Bancos, la Asociación de Valores y representantes del sector sindical.....

20 dic 2011 - PRFAA destaca el apoyo de Díaz Balart a 933 A
WASHINGTON – La Oficina del Gobierno de Puerto Rico en Washington destacó hoy que el republicano Mario Diaz Balart (Florida) haya decidido coauspiciar el proyecto que crearía la sección 933 A del Código de Rentas Internas federal, con el propósito de incentivar la inversión en Puerto Rico.

Con Díaz Balart, de origen cubano y un aliado del gobernador Luis Fortuño, son 11 los coauspiciadores de la legislación, dijo la directora ejecutiva de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA), Nicole Guillemard. Por medio de la legislación del comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, se eximirían del pago de contribuciones federales las ganancias de empresas que se incorporan en Puerto Rico y derivan más del 50% de sus ingresos de sus operaciones en la Isla.

“Continuamos educando a miembros del Congreso, al liderazgo del Congreso, las comisiones con jurisdicción sobre temas contributivos y a los funcionarios más altos de la administración Obama sobre los beneficios de (la 933 A). El fruto de nuestros esfuerzos se hacen evidente cada vez que añadimos un co-auspiciador al proyecto. PRIPA abrirá las puertas para atraer nuevas inversiones a Puerto Rico y hacer a las corporaciones existentes en la Isla más atractivas para sus afiliados en el continente”, indicó Guillemard, en un comunicado de prensa. Los coauspiciadores de la legislación incluyen a los boricuas José Serrano (Nueva York) y Luis Gutiérrez (Illinois)..

31 dic 2011 - Lucha industrial

El 2011 la manufactura libró fuertes batallas por los impuestos El 2011 comenzó con una profunda brecha entre el sector privado y el Gobierno, como consecuencia del sorpresivo impuesto de 4% a las corporaciones foráneas. Sin embargo, con el pasar de los meses, la controversia se fue acallando y el año termina con los mismos personajes formando un frente común para cabildear en el Congreso a favor de la sección 933A.....

Como han pasado los años......

2012
Luis Fortuño pide orar para que Cuba se libre
Durante la conmemoración del 110 aniversario de la instauración de la República de Cuba
Por Sandra Caquías Cruz / scaquias@elnuevodia.com
20 de mayo de 2012

El gobernador Luis Fortuño pidió hoy, junto a cerca de medio millar de cubanos que se congregó en los jardines de La Fortaleza para una misa, orar para que Cuba se libre pronto del yugo comunista.La eucaristía, en la que hubo representación de las Damas de Blanco, fue en conmemoración del 110 aniversario de la instauración de la República de Cuba y fue oficiada por el monseñor Mario Guijarro.“Nos solidarizamos con el regocijo de nuestros hermanos cubanos, a la vez que nos identificamos con el dolor que sufre su pueblo, subyugado por la tiranía del despótico régimen castrista”, expresó el gobernador Luis Fortuño, en el comunicado de prensa que entregó sobre la actividad.“Elevemos una plegaria al Todopoderoso para que Cuba se libre pronto de su yugo comunista y pueda reintegrarse con dignidad y esperanza a la comunidad democrática de América”, abundó el Mandatario.Entre los presentes se encuentra Reina Luisa Tamayo, madre de Orlando Zapata, quien murió en huelga de hambre el 26 de febrero de 2010.Entre los presentes se encontraban miembros de diversas organizaciones que agrupan cubanos, entre ellas, la Casa Cuba, Cubanos Unidos, Unión de Cubanos en el Exilio de Puerto Rico y de la República Dominicana, Asociación de Hijos de Santiespiritu, los Rotarios Cubanos, Acción Católica Cubana, Coro de la Iglesia de San Mateo, Asociación de Hijos de la Caridad y Mujeres Antirepresión.

Fortuño resaltó que los cubanos se merecen la solidaridad y el apoyo de todos los pueblos libres del mundo por ser ejemplo de tenacidad, desprendimiento y lucha incansable en reclamo de los derechos de sus esposos y parientes encarcelados.El Mandatario estuvo junto a la primera dama, Lucé Vela, quien leyó la segunda lectura. El torrencial aguacero no impidió la ceremonia que se hizo bajo enormes carpas blancas.Las oraciones durante la misa, realizadas por cubanos, incluyeron ruegos por lo que han muerto bajo la dictadura y por aquellos que luchan por la libertad. Fortuño exhortó tanto a cubanos como a puertorriqueños a seguir fortaleciendo lazos de solidaridad “como dos alas del mismo pájaro”."Para Cuba vendrán pinos nuevos", destacó el padre Guijarro al cierre de la misa. "Viva Cuba libre, viva Puerto Rico, viva la Virgen de la Caridad", gritó uno de los cubanos a lo que los presentes respondieron repitiendo sus frases.

*********************************************************************************************************

1997

SEVEROS LOS FEDERALES CON LOS QUE VIAJEN A CUBA 

Miércoles, 11 de junio de 1997 

EL NUEVO DIA - 

Por JUANITA COLOMBANI DE EL NUEVO DIA 

EL SERVICIO Federal de Aduanas aseguro ayer que el allanamiento a la agencia de pasajes Viajes Antillas no tiene nada que ver con el arresto de cuatro cubanos la semana pasada, que supuestamente planeaban atentar contra la vida del presidente de Cuba, Fidel Castro. El presidente de la agencia, Carlos Garcia, quien lleva 20 anos organizando viajes a Cuba, denuncio que las autoridades irrumpieron el martes en la oficina ''con una orden de allanamiento y registro vaga e imprecisa''. El vocero de prensa de Aduanas, Mario Montejo, dijo a El Nuevo Dia que los allanamientos responden a una investigacion vinculada con supuestas irregularidades en la tramitacion de viajes a Cuba y posibles violaciones al embargo de Estados Unidos contra la isla. ''Son dos investigaciones diferentes'', manifesto. Explico que ademas de Viajes Antillas, como parte de la misma investigacion, fue allanada la agencia de mercadeo Hispania Research, aunque no pudo explicar la vinculacion de ambas entidades. Dijo que las dos ordenes de allanamiento se tramitaron simultaneamente por agentes de Aduanas y de la oficina del gobierno federal para el Control de Propiedades Extranjeras, que regula los viajes de estadounidenses a paises contra los que existen sanciones economicas, como Cuba e Irak.

''TENEMOS INFORMACION que Viajes Antillas e Hispania Research han incurrido en conducta ilegal con respecto a viajes a Cuba'', dijo Montejo, al senalar que para viajar a esta isla desde Estados Unidos existen unos procedimientos especificos que hay que cumplir. El funcionario rehuso informar si otras agencias de pasajes estan siendo investigadas como parte de la misma pesquisa. Montejo se limito a senalar que la investigacion continua, y que segun surja informacion que pueda hacerse publica, esta se dara a la luz. Tras el registro a la agencia, los agentes se llevaron siete cajas con expedientes y cuentas relacionadas a viajes pasados y futuros. De la oficina del consultor y encuestador privado Pablo Jose Rivera, de Hispania Research, se llevaron unas tres cajas de documentos relacionados a un viaje de conocidos empresarios y banqueros puertorriquenos a Cuba, efectuado en abril pasado. Tambien incautaron documentos personales y otros no relacionados al viaje, o a Cuba.

LOS AGENTES estaban interesados en la lista de pasajeros del viaje de los empresarios, organizado por Rivera por invitacion de la Camara de Comercio y el Ministerio de Inversion Extranjera de Cuba. Damaris Carrasquillo, gerente administrativa de la agencia, explico que la relacion de Rivera con la agencia es de cliente, ya que fue quien organizo la delegacion de mas de 20 empresarios. Aseguro que dicho viaje se realizo legalmente a Cuba, cumpliendo con los requisitos del Departamento del Tesoro federal. El controvertible viaje fue informado por la prensa. Asistieron, entre otros; Luis Fortuno, ex secretario de Desarrollo Economico y Comercio; Jorge Junquera, primer vicepresidente del Banco Popular de Puerto Rico; Enrique Cortes y otros de la Asociacion de Industriales; Miguel Vazquez Deynes, presidente de la aseguradora Triple S; el empresario Adolfo Krans, quien es esposo de la actual Alcaldesa de San Juan; asi como abogados de los mas poderosos bufetes de abogados corporativos, como McConnell Valdes y Fiddler Gonzalez & Rodriguez.

El Servicio Federal de Aduanas es la agencia que junto al FBI esta llevando a cabo la investigacion sobre el supuesto complot para asesinar a Castro en Isla Margarita, Venezuela, donde se llevara a cabo en los proximos dias la VII Cumbre Ibearoamericana de Jefes de Estado y Gobierno. LOS CUATRO cubanos, que aguardan una mocion de revocacion de fianza, fueron detenidos la semana pasada por agentes de Aduanas la semana pasada a bordo de una embarcacion en la que fueron ocupados dos rifles de asalto semiautomaticos calibre 50. Un magistrado encontro causa para arresto por las armas, pero desestimo la acusacion de conspiracion para cometer asesinato por falta de evidencia. El FBI ha dicho que continua investigando este angulo, para someter los cargos nuevamente ante un Gran Jurado Federal. Manana se celebrara una audiencia sobre el caso ante el juez federal Juan Perez Jimenez.

Voter ID Won’t Work – Just ask Puerto Rico

(El Fraude electoral de PR se riega en la Prensa del mundo!!! 

QUE VERGUENZA ! ....y ahora van a tapar a los culpables porque son vacas sagradas????. MJ)

__________________________________________________________________

POLITICS 365
jeanvidal

2012 Republican Primaries in PR 

Requiring an identification card to vote is only a superficial remedy to avoid voter fraud.  Take a look at Puerto Rico, the original voter-ID state. With the focus on voter-ID laws going on in the U.S., conservatives should take a moment to study Puerto Rico’s previous primary before placing all their bets on a piece of plastic with a photo.

The island implemented these laws as early as 1980 under then Governor Carlos Romero Barceló (a Democrat). To vote, voters must show up to their precinct, show their state issued voter-ID card (tarjeta electoral), match the card and name to the list and lastly, sign. The Electoral Commission (CEE in Spanish) has a database of signatures for every registered voter that it can use to compare them if doubts arise over said voter’s vote (pardon the redundancy).

Poll watchers are hired and paid for by the local parties and candidates, with only a minimum amount of employees directly hired by the CEE. Traditionally, Puerto Ricans took some pride in their voting system and reliability. However, with the March primaries, much has changed.

Following reports that the number of votes per precinct did not match the number of voters who signed the lists, a voting fraud tactic known as “emptying lists” (vaciado de lista), the CEE ordered a full recount to determine which precincts had more votes than voters. In sum, this practice involves the poll workers taking the electorate list once the polls close, and if nobody is looking, employees begin signing on behalf of voters who did not show up and vote in their name.

As of this week, thousands of voters have been identified as forged, and some precincts have lost over 4,000 votes following the recount. In the senatorial race for the city of Guaynabo, allegations and sworn statements have surfaced accusing voters and police officers of changing their addresses so that they can vote in the Guaynabo precinct, supposedly for the candidate backed by the mayor, Hector O’Neill.

Neither party, be it the New Progressive Party (PNP) or the Popular Democratic Party (PPD) has been spared from fraud allegations or inconsistencies between votes and voters. Far from writing an in-depth report on the Puerto Rico primaries, the important take away is the myth of the voter-ID.

While Puerto Ricans can get their voter card showing only a certificate of birth (or license) and a social security card (or passport), some states have placed a nearly prohibitive list of documents in order to get a voter-ID. As several sources have already pointed out, these laws unfairly burden the lower economic groups that lean Democrat, much to the spite of the GOP lawmakers who push for these laws.

States should focus on the very issue that Puerto Rico has failed to address: Streamlining the voting process.

Puerto Rico’s manual counting and paper and ink voting allows for plenty of opportunities for poll workers to intervene with individual ballots. By adopting an electronic voting system, the opportunity for human intervention lessens. Additionally, by allowing for the bare necessary documentation in order to obtain voter-ID cards, states can make it feasible for all social-economic groups to obtain them, thus increasing the registered and validated electorate. By focusing on the back-end of the voting process, instead of the front-end of the process, states can bring about effective remedies for voter irregularities and fraud.

Pertaining to Puerto Rico, much can be done about the electoral process – particularly regarding what happens once the ballot is cast. The 2012 Primaries have been plagued with irregularities and fraud allegations that could very well have occurred in prior elections. Puerto Rico needs to get on the electronic voting (or ballot verification) bandwagon sooner rather than later. If Puerto Rico, with its 80% voting turnout, can guarantee fair elections, perhaps other states can take heed and follow the model.


more: http://politic365.com/2012/05/08/voter-id-wont-work-just-ask-puerto-rico/