Wednesday, April 4, 2012

Decisión del Tribunal Supremo de paralizar el escrutinio golpea la transparencia electoral en Puerto Rico


4 de abril de 2012
Advierten que el PNP se aferra al alto foro judicial

Pedro Ortiz Álvarez, abogado del Partido Popular Democrático, conversa con el presidente de la Comisión Estatal de Elecciones, Héctor Conty, y el comisionado electoral de la Pava, Eder Ortiz, luego de que el Tribunal Supremo detuvo la orden de Conty de realizar un escrutinio de las primarias de marzo. (El Nuevo Día / Ramón “Tonito” Zayas)
Por Israel Rodríguez Sánchez /israel.rodriguez@elnuevodia.com
La decisión de la mayoría del Tribunal Supremo de paralizar el escrutinio general de las primarias que ordenó la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) deja en el limbo las explicaciones que esperan miles de electores sobre los múltiples señalamientos de irregularidades y posible fraude en ese evento electoral.
El acto mismo del Supremo de intervenir a “destiempo” en la controversia judicial que debe dirimirse ante el Tribunal de Primera Instancia de San Juan levanta, además, la sospecha de que el alto foro beneficiaría con su decisión al Partido Nuevo Progresista (PNP), advirtieron expertos en derecho.
La mayoría del Supremo, compuesta por jueces nombrados por el gobierno de Luis Fortuño, paralizó ayer el escrutinio general y pautó para la semana entrante evaluar un recurso que le presentó el PNP para que se revoquen las reglas que impuso el presidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), Héctor Conty, para ese proceso.
El PNP pide que a los observadores de los partidos en el escrutinio se les dé acceso a la lista de electores que emitieron su voto y que se realice el recuento del precinto 1 hasta el 110. Conty, por su parte, defiende la confidencialidad de esas listas y no ordenó el escrutinio de todos los precintos al disponer que el proceso comenzará donde se quedó el 27 de marzo.